27.10.2012 Отмороженые полеты на Д.Р. Марка :)

[Yan77707]

Кстати, еще раз пересмотрел видео...
По моему скорость  у него по снегу была приличная! Уж всяко не меньше чем скорость заброса его с руки!

[rattis]

Низкоплан БЕЗ шасси не взлетит 100% ! (ну если его только не подбросит на хорошей кочке...) а с шасси..... так на то оно и шасси чтобы ПОД крылом создавалась подъемная сила!
То же самое и про гидросамолёт.... у него крылья ведь не по воде идут!

Бу-га-га!!! Вот ты не понял моего подкола.
У низкоплана с шасси такое же (а иногда и меньше) расстояние между крылом и землей как и у верхнеплана без шасси.
Внимание вопрос - почему верхнеплан без шасси не должен взлететь?

[rattis]

По вашему, за счет чего САМОЛЕТ взлетает?

За счет веры в Господа нашего.

[Yan77707]

Да всё я понял!  Теперь попробуй ты меня понять...   верхнеплан это что? это самолет у которого крыло расположено ВЫШЕ фюзеляжа! Но..... ВЫСОТА этого фюзеляжа может быть ОЧЕНЬ разная! ВСЁ!!!!! Я только это и имел в виду!!!     т.е. если фюз будет НУ ОЧЕНЬ НИЗКИЙ, тогда может получиться что расстояние от земли до крыла будет МЕНЬШЕ чем даже у какого нибудь среднеплана НО с высоким фюзеляжем!

[Yan77707]

Во! Пришел Марк, он нас рассудит!

[rattis]

если фюз будет НУ ОЧЕНЬ НИЗКИЙ, тогда может получиться что расстояние от земли до крыла будет МЕНЬШЕ чем даже у какого нибудь среднеплана НО с высоким фюзеляжем!

Но мы вроде бы обсуждаем конкретный самолет Юры. Или ты подозреваешь, что он на него наступил и фюзеляж стал другой высоты?
А если наступить на среднеплан, он станет низкопланом. Но уже не взлетит. Физика, блин )

[Yan77707]

Вот блин докапался до меня! Лети уже поскорее к своим папуасам отдыхать!          

[kdv_nsk]

Лети уже поскорее к своим папуасам отдыхать!

Да как же он полетит то, если с подъёмной силой не всё понятно.
И опять же, Боинг нижнеплан, а он, как выяснили, не летает.

[Yan77707]

Еще один!....

Боинг нижнеплан, а он, как выяснили, не летает

Боинг нижнеплан, а он, как выяснили, не летает

ГДЕ Я ТАКОЕ НАПИСАЛ?   Хотя.... с другой стороны..... поднемите в небо БОИНГ с брюха и я покаюсь пред ВАМИ ВСЕМИ  на коленях во всех своих грехах!  

[rattis]

Да как же он полетит то, если с подъёмной силой не всё понятно.

Вот, Дмитрий, в самую точку.

Я же за себя и жену волнуюсь, а не за Юрин самолет, который великолепно летает "с руки".
Да и все Вы должны волноваться потому что обратно из "страны папуасов" всем полетят сувениры. А как их Боинг без подъемной силы повезет?
Так что надо дальше разбираться.

Да, кстати, я где-то слышал, что подъемная сила необходима не только на взлете, но и на посадке. Как тогда объяснить тот факт, что самолеты иногда (а Юрин так вообще всегда) садятся "на брюхо"? Даже низкопланы...

[kdv_nsk]

Вадим! Тебе на АН-2 лететь надо.
Он и нижне и верхнеплан. Взлетит полюбому.

[rattis]

поднемите в небо БОИНГ с брюха и я покаюсь

Да мы бы подняли. Но:
1. Нет Боинга
2. У него механизация не выпустится до взлетной конфигурации.

А так бы все Боинги уже давно бы с брюха взлетали.

[rattis]

Вадим! Тебе на АН-2 лететь надо.

Издеваешься??? Туда Б747 с крейсерской скоростью 950 км/ч летит 12 часов из Москвы.
А на Ан-2 я туда на день только прилечу. И то с посадками на 10-12 авианосцах.

[Саныч]

Хотя.... с другой стороны..... поднемите в небо БОИНГ с брюха и я покаюсь пред ВАМИ ВСЕМИ  на коленях во всех своих грехах! 

Взлетит - легко. Если разогнать до взлетной скорости.

[rattis]

Взлетит - легко. Если разогнать до взлетной скорости.

Без механизации у него взлетная скорость будет под 500 км/ч, не разогнать...