Правила форума (обсуждение)

[Саныч]

В этой теме предлагаю обобщить мнения коллег о взглядах на правила нашего форума.
На данном этапе мы готовы рассматривать, все разумные предложения.
И даже не очень разумные.

Почему я предлагаю это сделать всем здесь присутствующим.

У нас на данный момент из закрытых только модераторская тема и тема подготовки к фанфлаю.
Думаю понятно почему эти темы закрыты.
В дальнейшим ограничений по просмотру тем и разделов, для пользователей не планируется.

И это одно из правил форума.
Лично я и многие из здесь присутствующих, достаточно натерпелись на профильных форумах.
В особенности на одном...

И открытость и доступность мы планируем прописать в правилах.
Так же и меры воздействия на пользователей. Это тоже будет прописано в правилах.

Кстати за правила.
Я был бы рад что бы все кто уже пришел на наш форум и ещё придет приняли участие в написании этих правил.
Так сказать некого подобия конституции что ли. Если это слово будет тут уместно.

И прошу Вас накидывать туда тезисы.
Ваши "хотелки".
Ваши пожелания. Ваши санкции, кого и за что и самое главное как караем.
Что бы Вы, были рады включить в эти правила.

[rattis]

основными правилами, я думаю, все согласятся, должны стать следующие:

1. уважительное отношение участников форума друг к другу. воздержание от использования нецензурных и оскорбительных выражений
2. запрет на публикацию ссылок на пиратский софт. наказание: бан на месяц. за повторные нарушение пожизненный бан. воздержание от обсуждение пиратского софта. наказание - предупреждение.
3. запрет на публикацию прямых ссылок. наказание - предупреждение, за повторные нарушения - бан на неделю, потом месяц и т.д.

[vikctc]

Насколько я понимаю ресурс относится к частой собственности.
Вот пункт: Оскорбления в адрес администрации сайта (форума) баня на века.
                : Все разборки приводятся в ЛС или другими средствами связи. Без выноса на всю вселенную.

[rattis]

Насколько я понимаю ресурс относится к частой собственности.
Вот пункт: Оскорбления в адрес администрации сайта (форума) баня на века.
                : Все разборки приводятся в ЛС или другими средствами связи. Без выноса на всю вселенную.

да, Вы правильно понимаете.
хороший пункт. получайте плюс к карме.

[almus]

2. ............. воздержание от обсуждение пиратского софта. наказание - предупреждение.

Вот этот пункт не совсем понятен! Он не содержит никаких нарушений законов и соответственно не влечет никаких негативных последствий, зачем его запрещать? Ведь обсуждение преступления не содержит состава преступления. А защишать права и так жирующего общества, которое всеми силами старалось и продолжает нанести ущерб нашей стране - ИМХО минимум непатриотично. Я против воровства в целом, но когда наши люди воруют (я понимаю это) у буржуинов "для сэбе" - не вижу в этом ничего предосудительного, а даже наоборот.
P.S. Согласен, что могут быть и другие мнения.

[Саныч]

Вот пункт: Оскорбления в адрес администрации сайта (форума) баня на века.
                : Все разборки приводятся в ЛС или другими средствами связи. Без выноса на всю вселенную.

Важный вопрос, что понимать под оскорблением администрации.
На этот вопрос администрация, ещё сама не определилась.
Поскольку администрация, сама из нашей модельной среды.
То очень близка к народу. Так сказать вышла из него (народа).
Можно сказать - соль нашей Сибирской земли. Правда скромно ?

А если серьезно.
Это частный проект Вадима и Саныча, наша частная инициатива.
И только нас двоих. Это я хочу отметить особо.
Задумывался он уже давно, одновременно с проведением фанфлая (планировался на апрель-май 2011).
Но по разным причинам откладывался и задерживался.
После поездки на Хелимастерс 2011, было принято решение, быть и фанфлаю и быть форуму.

Ну это не большой экскурс в историю полу годичной давности.

А теперь о перспективах.
Есть желание сделать данный форум удобной площадкой для общения всех моделистов Сибири.
Есть желание проводить региональные вертолетные соревнования, фанфлаи, полетушки, встречи.
Вариантов названий очень много.
По итогам проведения фанфлая 10-11 сентября в Новосибирске, будут приняты организационные и технические решения на проведение вертолетных праздников, как ещё и в 2011-м, так и в будущем 2012 году.
Вот как-то так.

За администрацию.
Она (администрация), очень не любит когда ей навязывают свои правила, пытаются диктовать условия.
Начинают что-то требовать. Притом часто не понимая сами кому и зачем это надо.
Такие примеры уже были за последние время и мы надеемся не допустить их повторения в будущем.
Такие варианты просто не приемлемы.

И обратная сторона: Администрация, всегда с большой охотой принимает дружеские советы, всегда отвечает добром на добро и старается помочь в разрешении все вопросов, как по модельной теме, так и в других областях нашей трудной жизни.
Как я уже писал в самом начале, администрация не сидит где-то в МСК или другом месте.
Она рядом, можно сказать в часовой (7-8 часов) доступности.
Всегда готова ответить на все Ваши вопросы.
Всегда готова к диалогу, общению, помощи.

Вот как-то так...

[almus]

Насчет правил. Так как это форум для относительно небольшого круга людей (давайте смотреть объективно, вряд ли здесь когда-либо будет 10 000 регистраций) - стоит ли сильно морочиться правилами? Во 1-х, всего всегда не предусмотришь, а во 2-х, очень хорошо в таких случаях работает сочетание элементарных правил вежливости и единственного пункта "Админ всегда прав и не обязан ни перед кем отчитываться". Если нужно, можно дополнить еше одним...двумя пунктами, например о запрете прямых ссылок на пиратский софт и т.д. Небольшой круг людей способен и сам вести себя прилично, а на случай отдельных уникумов есть админ, злой или добрый (это уже на его усмотрение). А мелкими огрехами стоит ли морочиться? Если не со зла и не постоянно - может проще и не обращать внимания?

Вот два примера с моим участием:
1. Цитировать не стал, ИМХО и так все было понятно, оказалось что это можно воспринять и наче.
http://heli-nsk.ru/forum/index.php/topic,45.msg401.html#msg401

2. Наоборот, не особо думая об оформлении, вступил в полемику, и оппонет поступил аналогично. По всем правилам большинства форумов у обоих оверквотинг и предупреждения, но ведь оба не со зла.
http://heli-nsk.ru/forum/index.php/topic,52.msg560.html#msg560

А когда начинаются большие и сложные правила - появляется почва для троллинга, которого просто не может быть при "админ всегда прав".

[rattis]

я согласен, что писать трактат на 30 листах нет никакого смысла, но основополагающие правила должны быть известны всем.
люди все разные. что для кого-то является нормой, для другого нет.

[Саныч]

морочиться? Если не со зла и не постоянно - может проще и не обращать внимания?
Вот два примера с моим участием:
1. Цитировать не стал, ИМХО и так все было понятно, оказалось что это можно воспринять и наче.
http://heli-nsk.ru/forum/index.php/topic,45.msg401.html#msg401
2. Наоборот, не особо думая об оформлении, вступил в полемику, и оппонет поступил аналогично. По всем правилам большинства форумов у обоих оверквотинг и предупреждения, но ведь оба не со зла.
http://heli-nsk.ru/forum/index.php/topic,52.msg560.html#msg560

1. Оба случая были первыми на данном форуме и было принято решение оставить без внимания.
2. Мы не стремимся набрать аудиторию в 10000 и более участников. Такой задачи нет.
Но потенциал этого форума я лично оцениваю примерно в 250-400 участников.
Если 35 человек, можно договариваться. то когда нас будет больше 50-60, это станет сложно.
А если ещё больше то очень сложно.
3. Правила нужны обязательно простые и понятные.
Опять же их можно было скопировать у "друзей". Но это самый крайний и менее всего желаемый результат.
Лично мне кажется, что основные критерии (тезисы) правил были написаны самими участниками.
4. И может быть даже и проголосованы. ИМХО.

[rattis]

4. И может быть даже и проголосованы. ИМХО.

Саныч, если голосовать за правила, тогда лучше уж совсем без правил. правила устанавливает всегда администрация. при этом она может прислушиваться, а может не прислушиваться к мнению участников. в данном случае прислушивается. но голосование - это уже слишком. это напоминает бандитскую сходку.
давайте админов выбирать. или черные метки им вручать.

[vikctc]

Важный вопрос, что понимать под оскорблением администрации.
На этот вопрос администрация, ещё сама не определилась.

Под администрацией понимаются: администраторы, модераторы. Т.е. личности ответсвенные за соблюдение утвержденных правил.

[Саныч]

Наверное, я не так выразился.
Нет точных критериев, что называть нарушением правил форума.

Если равняться на грандов форумов RC.
То правила одного нам не подходят. Это понятно про кого я написал.
Правила другого формировались около 2 лет или даже больше. Это тоже понятно про кого я написал.
И там и там разные группы пользователей. Размеры аудитории, IQ- наконец.
У нас вырисовывается, что то другое.

Так что включаем коллективный мозг и думаем о том, что написать в правилах.
Нужны конкретные предложения.
Вариант:
п.1.  админ всегда прав
п.2. Если админ не прав смотри п.1. - возможен но не желателен.

[Lisenok]

Ух, блин, получилось. Это  я про регистрацию. Дядь Саныч, а может скопировать правила с РС-дизайна. Конечно хочется чего-то своего, оригинального. Но, по-моему, Виталий Пузрин неплохо поработал в этой области. Почему бы не пользоваться результатами его труда, тем более, что денег он за это не просит. 

[vikctc]

Вариант:
п.1.  админ всегда прав
п.2. Если админ не прав смотри п.1. - возможен но не желателен.

Главное такому не уподобляться

 ;D ;D

[vikctc]

Елы палы!! Модеры там ненорматив! Если что подредактируйте!