Реалистичность симулятора в зависимости от хардваре...

[rattis]

Открою небольшой секрет - в интерфейсе HDMI несколько цифровых линий передачи TMDS. Помимо этого есть цифровой канал DDC для обмена информацией между источником и приемником сигнала и канал CEC для передачи сигналов управления между источниками и приемниками.
Скорость передачи в интерфейсе версии 1.4b суммарно может достигать 15.8 Гбит/с. Разрешение по спецификации - до 4096х2160 точек.
[/size]Саш, причем здесь лозунги? Я беру даташит и смотрю что там есть. Если в спецификации DVI-I (гибрид) еще есть аналоговые линии С1-С5, то в DVI-D (читай HDMI) их уже нет.
[/size]Этим объясняется отсутствие выхода DVI-D на mainstream-видеокартах (нельзя использовать 3-х копеечный переходник DVI - VGA D-SUB).
[/size]Для примера - распиновка HDMI разъема:



Теперь по поводу видеоплееров и иже с ними. Тут, как говорится, у каждого своя религия. Я всегда считал и продолжаю считать, что узкоспециализированное устройство лучше справляется с возложенной на нее функцией нежели некое универсальное. Простой пример - мясорубка и кухонный комбайн. Беляши из фарша приготовленного на мясорубке получаются вкуснее

[Владимир]

Беляши из фарша приготовленного на мясорубке получаются вкуснее

Я не технарь, но вот это в точку.

[almus]

2 Вадим
Звучит убедительно, если бы не одна тонкость - во время экспериментов у меня были переходники с любого из VGA, DVI и HDMI на любой. Если HDMI как на картинке - как это возможно? Допускаю, что есть разные варианты, но меня интересовал только один - подключение моего компа к моему телевизору. Если спор принципиальный - готов сдаться, ибо сейчас рыть в поискаих инфы и разбираться не хочу, есть другие дела, но уверен, что по моим граблям пройдут еще не раз.
 
Насчет мясорубки - речь шла о нормальном компе! В хорошем кухонном комбайне регулируется режим приготовления фарша (скорость подачи и обороты ножей), и можно получить даже рубленные кусочки мяса. Типовое заблуждение когда за эталон выдается совсем другой уровень!

[rattis]

Если спор принципиальный

Саша, да Боже упаси! Это так - поговорить. Зачем мне тебя переубеждать, если ты видишь, что через VGA качество выше. У меня наоборот, но это для меня.

В хорошем кухонном комбайне регулируется режим приготовления фарша

Согласен, но заметь, что я не случайно написал про беляши, а не про манты
Потому что в комбайне фарш почти всегда получается рубленным, что для мантов "плюс", а для беляшей "минус"

[rattis]

во время экспериментов у меня были переходники с любого из VGA, DVI

только что попробовал из DisplyaPort получить VGA. обидно, но не работает
что в общем-то и было очевидно.
использовал переходники DisplayPort - DVI-D и DVI-I - VGA.
на участке DVI-D - DVI-I нестыковка.

[almus]

Вадим, ты меня убедил, что существуют разные варианты, я этого не знал, более того, я убежден, что картинку HDMI ты не сам рисовал.   Но факт остается фактом, у меня были все переходники и работали они в любых сочетаниях, после чего я выбрал оптимальный вариант и все ненужное сдал в магазин обратно. Кстати, переходники два подряд я не соединял! Были DVI - VGA, DVI - HDMI, на видюхе есть все три выхода, я подключал ТВ по VGA и HDMI, и переключая входы сравнивал картинки. Качество VGA - VGA оказалось заметно лучше, чем HDMI - HDMI, из чего выводы и были сделаны. На кабель грешить не стоит, они были разные и короткие. Вот так вот. На 32 дюймах все картинки были одинаковы.
 
P.S. Насчет фарша - сделать в комбайне фарш в виде пюре вообще не вопрос, обычно не все могут рубленный получить.
 
P.P.S. Коли ради пообщаться и без обид - почему бы и дальше не "побиться".

[rattis]

Коли ради пообщаться и без обид - почему бы и дальше не "побиться"

Да какие могут быть обиды? Мы же не на Дизайне

Офф: ты где успел третий минус заработать? Вчера еще два (как и у меня было).
Сейчас вообще карму уберу, а то уже не смешно становится...

[almus]

Офф: ты где успел третий минус заработать? Вчера еще два (как и у меня было).
Сейчас вообще карму уберу, а то уже не смешно становится...

Я не знаю, откуда и первые два взялись!   ИМХО карму стоит оставить, но сделать так, чтобы было видно кто и когда ее меняет. Ведь когда человек ставит минусы - это тоже очень ценная характеристика личности, комплексы ведь не спрячешь, они полюбому дорогу пробьют.
 
Кстати, немного подумав, понял, где мой косяк насчет аналоговой передачи! DVI - VGA - идет аналог (в телевизорах нет DVI), а DVI - HDMI - идет цифра с другой части этого же разъема. Но сути это не меняет, у меня по VGA получилось лучше.

[syryl]

Летаю на мониторе 24" (1920х1200). Вроде нормально

[rattis]

Летаю на мониторе 24" (1920х1200). Вроде нормально

Не верю!!! Монитор 24" имеет небольшую площадь и плохо планирует. 
И еще на нем сидеть неудобно.

[GMT]

[Не верю!!! Монитор 24" имеет небольшую площадь и плохо планирует. 
И еще на нем сидеть неудобно.

Зато цена краша заметно меньше, чем на 51" 

[rattis]

Это точно!!!

[syryl]

Не верю!!! Монитор 24" имеет небольшую площадь и плохо планирует.     И еще на нем сидеть неудобно.

Ну это смотря чего употребить, перед полётом

[syryl]

Зато цена краша заметно меньше, чем на 51"

Не сильно меньше, монитор взял "профи", у него ценнег айяй, еще немного, и плазму можно взять на 51".

[GMT]

От монитора конечно очень много зависит! У меня висит такой: http://www.3d-zone.ru/1816-1_samsung-ps51d6900.htm

Доволен и сравнительно не дорого!
Восприятие полета не то, что на компутерном мониторе!!!
Правда, проблема, что летаю я обычно, или рано утром в 6-7-8 часов утра или вечером в 21-22-23. Поэтому в комнате не всегда удается полетать. Мешаю жене, детям. Беру шнур, иду на кухню и на 19" летаю. Вроде тоже неплохо. Дело привычки.