Реалистичность симулятора в зависимости от хардваре...

[Александр 1-й]

Я вчера был у Олега дома (там где фотки с вертолетов выложил). У него перманентный вялотекущий ремонт, под новый год добрался таки до аппаратуры в большой комнате. Купил усилитель, 5+1 аккустика у него уже достаточно давно, и долго думал, что же поставить в качестве "головы".
 В конечном итоге плюнул на все, собрал мощный компьютер, туда какую то крутую аудио и видеокарту... , поставил блю-рей, в общем проигрывает на ТВ все и любые файлы, в т.ч. и прямо с инета.
 
 Да так вот. А телевизор купил 42" Full HD. Ну и значится на этот самый телевизор, да через мощный комп, запустил он Феникс 3.0 , да на фулл хд разрешение - 1920 х 1080 точек.
 
 Мужики - я прозрел.
 
 Во первых ТВ у него на высоте где-то 1.8 м - центр экрана, т.е. оптимально летать СТОЯ, как в жизни.
 Во вторых - становишься с пультом перед этим ТВ, запускаешь тот вертолет - блин, ну ТОЧНО В ПОЛЕ ВЫЕХАЛ, только какая то зараза перед тобой рамку поставила. Ну точно ощущение, как будто летаешь в поле, только из-за забора
 
 Кайф полный. Явно СОВЕРШЕННО другой эффект от тренировок в симе. Т.е. именно максимально полная имитация реала. Сильно задумалсо... У меня правда только 32", но думаю эффект будет схожий.

[rattis]

я пробовал сначала на 32". уже приятно. сейчас использую для сима только 42". ощущения точно как ты описал. только вот первое время головой порывался крутить как в реале
перед монитором больше летать не получается. модель не могу далеко отпустить - просто не видно. режимы со следящей камерой мне не нравятся. сильно не естественно.
так что остается один вариант - большой экран.
у нас Семен, кстати если не ошибаюсь, на 60" телевизоре летает. как появится - даст комментарии.

[Yan77707]

Ребята, а как Вы сим к телевизору подключаете? Телевизор "делаете" вторым монитором в настройках видеокарты?  У меня тоже 42" FULL HD... было бы классно попробовать! Что то такая мысль не возникала... Правда у меня и монитор 22" ... 

[rattis]

Правда у меня и монитор 22"

это маленький, не годный для симулятора монитор

как Вы сим к телевизору подключаете?

начнем с того, что у меня Мак...
а вообще, конечно вторым монитором для винды. ведь если установить дублирование, разрешение будет выставлено по минимальному (насколько я помню).

[Александр 1-й]

Ну у Олега, поскольку он компьютер фактически использует как мультимедиа-центр, монитор первый и единственный. Главное, чтобы такое подключение поддерживал САМ монитор (телевизор)

ведь если установить дублирование

Зачем "дублирование"? Устанавливаешь его как ЕДИНСТВЕННЫЙ монитор в системе.

[Semon81]

В Win7 особо и делать ничего не надо вставляешь шнур в телевизор он становится единственным монитором автоматом.
 (Настройки по умолчанию видяха Radeon HD5870 телек Samsung правда не 60 а всего полтинник)

[almus]

У меня уже почти год как 55 дюймовый телевизор в качестве основного монитора, подключен VGA кабелем (при этом качество картинки лучше чем при HDMI подключении). Полностью подтверждаю замечательность ощущений, причем не только в симе. Фильмы в хорошем качестве на большом экране тоже смотреть приятнее.

[corsac]

Эх, а я все думаю нужен ли мне телевизор дома. Как телевизор врядли смотреть буду, только фильмы, ролики. Ну вот теперь еще один довод в пользу него. Правда больше чем 32" все равно наверное не буду брать.

[rattis]

Правда больше чем 32" все равно наверное не буду брать

а с какого расстояния планируешь смотреть?
просто FullHD можно смотреть чуть ли не в упор, а вот с SD все не так хорошо. в общем, старое доброе правило "2-3 диагонали" от телека до места просмотра сохраняется.

[almus]

У большого монитора есть еще одно достоинство - я сижу на диване в 2,5 метрах от него с беспроводной клавой и мышкой и чувствую себя весьма комфортно.
P.S. Телевизор у нас дома смотрят только в новогоднюю ночь, больше они никогда по прямому назначению не используются, только как мониторы к компам, ибо весь контент только с компов, даже новогоднее ТВ по IP.
P.P.S. Качество обычных телепрограмм на большом экране очень сильно "оставляет желать", особенно после привычки к HD.

[almus]

Кстати, если брать большой телевизор, нужно не промахнуться и выбрать модель, у которой поддерживается полное разрешение с VGA входа (в устаревших моделях оно залочено), ибо качество картинки с компа при подключении по HDMI заметно хуже! Подробности в этой теме
http://ford-club-55.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=965&highlight=3d

[rattis]

качество картинки с компа при подключении по HDMI заметно хуже

Саш, я все же не могу понять почему при двойном преобразовании (цифра-аналог-цифра) в случае с VGA у тебя показывает лучше, чем вообще без преобразования в случае с HDMI.
Может быть, это проблема аппаратной реализации HDMI на компах, может видеодрайвера такие.
Просто у меня к телекам компы не подключены напрямую, а подключены всякие медиаплееры, STB и т.д. Хотя и они поголовно все на линухе работают...
В общем, не понятно.

[almus]

Нет никакой цифры в HDMI! Почитай тему по ссылке! Всякие медиаплееры просто в принципе не могут дать картинку того качества, как хороший комп с хорошей видюхой. При качестве уровня блюрей все стандарты одинаковы, а вот при более высоком видна разница. Ну и размер имеет значение, на 32 дюймах этих отличий не видно.

[rattis]

Нет никакой цифры в HDMI!

HDMI пришел из спецификации DVI-D, в котором уже аналогового сигнала не было (в отличии от DVI-A и DVI-I).
То что ты пишешь про RGB, так это метод цветового кодирования (как и CMYK).
Насчет статической картинки по ссылки вообще не понял. Ты же не будешь утверждать что по RGB твоя видеокарта выдает 5000x3000 пикселей. А если уж она выдает в том разрешении, что поддерживается монитором, то какая разница с какого интерфейса.
Кстати, так для информации - HDMI еще версии 1.3 поддерживал разрешения вплоть до UFHD 2560x1600.
В версии 1.4b разрешение увеличено до 3840×2160.
А теперь по поводу медиаплееров. Они есть стоимостью под 3-5 тысяч зелени. Да и в компе видеокарта выполняет отнюдь не единственную задачу по выводу видеопотока. 90% ее стоимости и, так сказать, полезной мощности составляют всякие игровые возможности/ненужности.
А STB и плееры имеют задачу попроще, а стало быть и видео процессор можно поставить более качественный и узкоспециализированный.
Я, кстати, на 60" Пионере (еще плазме) вижу разницу между показом одного и того же BD с плеера Yamaha 1010 и компа.

[almus]

Вадим! Ты же технарь, а в лозунги веришь!     Если в DVI есть цифровой видеосигнал, то на каком именно штырьке и в каком виде? RGB это не только способ кодирования, но и способ передачи цветных картинок во всех современных связках источник видео-монитор, передаются три цветовых канала именно для устранения промежуточных перекодирований, ибо они и отображаются трехцветной матрицей RGB, причем в линии передачи эти сигналы именно аналоговые. Разные спецификации шнуров различаются параметрами распределенных реактивностей линии, что очень важно для согласования аналоговых выходов и входов с кабелем, ибо именно равномерностью АЧХ и ФЧХ получившейся линии качество картинки и определяется. HDMI - те же яйца, только в профиль, в части видео.
 
Можно зайти и с другой стороны. Если предположить, что картинка даже 1920х1080х 32 бита х 60 кадров передается в цифре - посчитай получившийся трафик. И это без служебной информации! А как же без нее? И как все это получившиеся засунуть в этот вшивенький кабелек? А ты про 3840×2160. Все это возможно только при аналоговой передаче по высококачественной линии, если это нужно массово и дешево.
 
Насчет видеоплейеров. Я в принципе не признаю этот вид техники, ибо лучше хорошего компа ничего не может быть в принципе, потому не особо в курсе современного состояния, но могу провести аналогию со звуком. Давным давно качественный звук для компа действительно был проблемой, но этот давно забытый миф до сих пор держат на щите продавцы HiEndа, причем нагло и в открытую разводя дурных клиентов "ламповым звучанием", "бескислородной медью", "плоскими кабелями" и прочей лабудой, которая объективно вообще не имеет права на жизнь. Но тем не менее целая отрасль промышленности кормится с этого развода. И суслики реально "слышат разницу"!     
Если видеоплейер показывает лучшую картинку - значит или комп совсем плохой, или в нем не все хорошо с софтом (фильтр какой не включен, кодек не оптимальный или еще чего подобное), ибо потенциально железо компа существенно лучше любого плейера.