Обучение полетам по FPV

[Саныч]

Долго я морально настраивался попросить у Юрия порулить квадрикрм по очкам.
Раза 3-4, как  минимум.
И вот наконец решился. Видя что сегодня у Юрия хорошее настроение.
И если его квадрик подает сегодня, то остается или целый, или после 5-10 минут не большого ремонта, снова готов лететь.
Я наконец решился.
Юрий любезно не послал меня подальше.

Ну о его квадрике, уже достаточно много написано на этом форуме. Не буду вдаваться в технические подробности.
Скажу коротенько, по очкам видно нормально.

Маторика выработанная на вертолетах здорово помогает.

И так первый взлет. Надо надеть бейсболку, как без нее лететь, да ни как.

Я попытался сесть по самолетному, как симмуляторе. Хрен не получилось.
Вот тут я по настоящему испугался....
Еще эти крики Вадима. Мне чуть плохо не стало. :'(

Блин, ну мне это нравится. Хорошо.
И опять все целое.
Удачный сегодня - квадрокоптеровский день.

Юрий - огромное спасибо за науку.

[_int]

Юрий - огромное спасибо за науку.

Пожалуйста
Рад был склонить вас на сторону FPV
Вещь реально увлекательная и очень интересная!

А полетные навыки действительно многого стоят! У меня такие полеты начали получаться наверное только через месяц не слишком частой практики полетов по камере

[Саныч]

Или сюда или в личку скиньте Вашу комплектацию ФПВ.
И если можно ту комплектацию, которую Вы бы взяли себе имея уже такой опыт.
Да и ещё если по качеству лучшие очки ?
Наверное кидайте сюда.
Думаю многим было бы интересно. Может новую тему создать ?

[_int]

Да я думаю, что это будет вполне уместно и здесь.
Сейчас напишу, что и где и почем брал

[_int]

1) Носитель под FPV:
Изначально брался XAircraft X450. Хорошая модель. Недорогая
http://"Плохой магазин".ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=9267&ELEMENT_ID=146612

плюсы: Недорог, при этом имеет полный набор датчиков (гиры и аксель) Летит как говорится "из коробки". При желании можно строить любые виды многомоторников от трикоптера до октокоптера. Есть возможность гибко редактировать настройки системы стабилизации.
Плюс произодитель постоянно выпускает новые прошивки и потихоньку наращивает функционал (иногда правда торомзит. GPS ждали полгода и еще месяца три-четыре доводки его до ума. А когда появится OSD - до сих пор еще не известно...)

372.00$ + доставка 30$

2) Камера:
 Камера досталась на халяву из вот такого-вот комплекта:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11976__900MHZ_200mW_Tx_Rx_1_3_inch_CCD_Camera_PAL_420TVL.html
Камера - гамно. Брать такую не стоит. На солнце слепнет, да и вообще качество картинки оставляет желать лучшего...
Стандартный объектив тоже никуда не годится. Фокус 36 мм  дает слишком маленький обзор (градусов 60 всего). Поменял на короткофокусный (25 мм - 120 градусов).
Камеру в ближайшее время планирую заменить на что-нибудь вроде этого:
http://www.securitycamera2000.com/products/600TVL-Sony-CCD-Wide-Dynamic-Range-Color-Board-Camera-OSD-Menu-2.8mm.html 

57$

3) Видеопередатчик:
Брал 5,8 ГГц из за компактности + говорят, что он не дает помех на радиоуправление (с 900 МГц и 1,2 ГГц  помехи вроде бы не исключены...)
Брал тут:
http://"Плохой магазин".ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=9302&ELEMENT_ID=147804

На хобях продатеся аналогичный. Барал тут его просто из-за того что на хоббисити он был в минусах.
Едиственная сложность с подключением - в комплекте небыло штекера для питания видеоприемника...
Пришлось ехать на радиобарахолку и подбирать там. 
Видеопередатчик практически аналогичен по весу и размерам 900 МГц. (только антена раза в два меньше). А вот видеоприемник гораздо меньше 900 МГц собрата. Это удобно. Можно теоретически его даже к аппе прикрутить что некоторые и делали...
Кстати, к приемнику на 900 МГц отлично подходит питание от очков (там есть отдельный вывод).

Приемник/передатчик 76.00$

4) Видеоочки:
Первоначально удалось взять на время вот такие вот:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14538__Turnigy_BASIC_FPV_Goggles_320_x_240_4_3.html
Ну что сказать... стоят он недорого, но брать их на мой взгляд не стоит...
Угол обзора оч маленький (размера виртуального экрана раза в два меньше чем у FatShark). Разрешение тоже...
Но самое главное - это засветка! Очки ничем не прикрывают глаза. Соответсвенно летать при солнчечном свете невозможно. Едиственное спасение - натянуть на голову какой-нибудь мешок, платок, или пакет какой-нибудь непрозрачный...

В общем если есть желание получать удовольствие от полетов то одназначно брать FatShark! Хорошая защита от солнца, нормальное разрешение и главное - МАКСИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ОБЗОРА. На мой взгляд это решающий параметр. Так как чем больше угол - тем больше ощущение присутвия.
Есть очки с большим разрешением (800*600) но углы там все же поменьше...

Альтернатива - полеты по монитору. Плюсы: Проще купить/найти. Можно подобрать большую диоганаль. Можно контролировать модель как визуально так и по картинке "с борта".
Основная проблема  - блики. Пробовал летать по автомобильному монитору - в принципе нормально, но в солнечную погоду картинки не видно вообще....

Вобщем, взял эти:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__15128__FatShark_Full_Color_640x480_FPV_Video_Goggles_.html

Очки - 229.99 $


5) Питание.
Камера и видеопередатчик работают от 3S. Но чтоб не мучаться с помехами по питанию я их подулючил вот к такому акку.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7302__Rhino_360mAh_3S_11_1v_20C_Lipoly_Pack.html
Тестов не проводил, но по прикидкам должно хватать его где-то минут на 40-50.
Как вариант можно поставить BEC и не париться с отдельной зарядкой акков вообще.

6) OSD
Купил вот такое:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16662__HobbyKing_E_OSD.html  12$
Но все никак не доходят руки установить...




В планах приобрести нормальное OSD с GPS и прочими наворотами.

Ну вот вроде и все

[Саныч]

Что то не пойму какие надо брать очки, такие - FatShark Full Color 640x480 FPV Video Goggles  ?

[_int]

Кстати, про диапозоны.
5,8 очень легко экранируется!
Даже крышка/рама коптера способна создвать преграду для радиоволн такой частоты! Как результат - помехи...
900 МГц к этому относилось споконее.
Но, при этом, если нет преград, то 5,8 дает более четкую и чистую картинку!
Проверял оба комплекта с одной и той же камерой и очками.

[_int]

Что то не пойму какие надо брать очки, такие - FatShark Full Color 640x480 FPV Video Goggles  ?

Да. Я брал такие.
Есть еще вариант со встроенным приемником + передатчик в комплекте. но их брать не стоит, там мощьность всего 100 мВт.
Еще у очков нет встроенной батарейки. Нужно использовать внешнюю трехбаночную. Я просто сделал переходник с XT-60 на разъем который находиться на проводе от очков.


PS. БЛИН! Только сейчас заметил, что не поставил ссылку на очки )))

upd: Поправил - добавил ссылку

[Саныч]

Тогда считаем если это все.

1) Носитель под FPV:
Изначально брался XAircraft X450. Хорошая модель. Недорогая
http://"Плохой магазин".ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=9267&ELEMENT_ID=146612

плюсы: Недорог, при этом имеет полный набор датчиков (гиры и аксель) Летит как говорится "из коробки". При желании можно строить любые виды многомоторников от трикоптера до октокоптера. Есть возможность гибко редактировать настройки системы стабилизации.
Плюс произодитель постоянно выпускает новые прошивки и потихоньку наращивает функционал (иногда правда торомзит. GPS ждали полгода и еще месяца три-четыре доводки его до ума. А когда появится OSD - до сих пор еще не известно...)

372.00$ + доставка 30$

В моем случае наверное не нужен - есть от 450-го до 550-го.
Но тут возникает вопрос по стабилизации модели, что надо ещё купить.
Меня пока интересуют полеты по очкам. Снимать я пока не думал.
Нужна ли в таком случае система стабилизации или достаточно просто настроить вяло модель ?

2) Камера:
 Камера досталась на халяву из вот такого-вот комплекта:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11976__900MHZ_200mW_Tx_Rx_1_3_inch_CCD_Camera_PAL_420TVL.html
Камера - гамно. Брать такую не стоит. На солнце слепнет, да и вообще качество картинки оставляет желать лучшего...
Стандартный объектив тоже никуда не годится. Фокус 36 мм  дает слишком маленький обзор (градусов 60 всего). Поменял на короткофокусный (25 мм - 120 градусов).
Камеру в ближайшее время планирую заменить на что-нибудь вроде этого:
http://www.securitycamera2000.com/products/600TVL-Sony-CCD-Wide-Dynamic-Range-Color-Board-Camera-OSD-Menu-2.8mm.html 
57$

С камерой тоже вроде понятно. Но почему не ГоуПРО ?

3) Видеопередатчик: Брал 5,8 ГГц из за компактности + говорят, что он не дает помех на радиоуправление (с 900 МГц и 1,2 ГГц  помехи вроде бы не исключены...) Брал тут: http://"Плохой магазин".ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=9302&ELEMENT_ID=147804 На хобях продатеся аналогичный. Барал тут его просто из-за того что на хоббисити он был в минусах. Едиственная сложность с подключением - в комплекте небыло штекера для питания видеоприемника... Пришлось ехать на радиобарахолку и подбирать там.  Видеопередатчик практически аналогичен по весу и размерам 900 МГц. (только антена раза в два меньше). А вот видеоприемник гораздо меньше 900 МГц собрата. Это удобно. Можно теоретически его даже к аппе прикрутить что некоторые и делали... Кстати, к приемнику на 900 МГц отлично подходит питание от очков (там есть отдельный вывод). Приемник/передатчик 76.00$

Тут тоже вроде все понятно, но и не понятно в итого с какая все таки частота?

4) Видеоочки:
Первоначально удалось взять на время вот такие вот:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14538__Turnigy_BASIC_FPV_Goggles_320_x_240_4_3.html
Ну что сказать... стоят он недорого, но брать их на мой взгляд не стоит...
Угол обзора оч маленький (размера виртуального экрана раза в два меньше чем у FatShark). Разрешение тоже...
Но самое главное - это засветка! Очки ничем не прикрывают глаза. Соответсвенно летать при солнчечном свете невозможно. Едиственное спасение - натянуть на голову какой-нибудь мешок, платок, или пакет какой-нибудь непрозрачный...

В общем если есть желание получать удовольствие от полетов то одназначно брать FatShark! Хорошая защита от солнца, нормальное разрешение и главное - МАКСИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ОБЗОРА. На мой взгляд это решающий параметр. Так как чем больше угол - тем больше ощущение присутвия.
Есть очки с большим разрешением (800*600) но углы там все же поменьше...

А что то более и другое есть ?

Альтернатива - полеты по монитору. Плюсы: Проще купить/найти. Можно подобрать большую диоганаль. Можно контролировать модель как визуально так и по картинке "с борта".
Основная проблема  - блики. Пробовал летать по автомобильному монитору - в принципе нормально, но в солнечную погоду картинки не видно вообще....

Не вариант вообще. Да и эффект не тот...

Вобщем, взял эти:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__15128__FatShark_Full_Color_640x480_FPV_Video_Goggles_.html
Очки - 229.99 $

5) Питание.
Камера и видеопередатчик работают от 3S. Но чтоб не мучатся с помехами по питанию я их подключил вот к такому акку.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7302__Rhino_360mAh_3S_11_1v_20C_Lipoly_Pack.html
Тестов не проводил, но по прикидкам должно хватать его где-то минут на 40-50.
Как вариант можно поставить BEC и не париться с отдельной зарядкой акков вообще.

А что от силового акка питать нельзя ?

6) OSD
Купил вот такое:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16662__HobbyKing_E_OSD.html  12$
Но все никак не доходят руки установить...

Это я вообще не понял, что такое сижу читаю....

В планах приобрести нормальное OSD с GPS и прочими наворотами.
Ну вот вроде и все

М-дя, сижу курю, форумы.

[rattis]

насколько мне известно, без систем стабилизации по FPV ни на вертолетах, ни на самолетах не летают. и именно стабилизации. не путать с FBL.

[Саныч]

6) OSD
Купил вот такое:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16662__HobbyKing_E_OSD.html  12$
Но все никак не доходят руки установить...

Хрень какая то этот On Screen Display, можно снимать всего 2 параметра, напряжение силового  акка и мощность сигнала передатчика камеры и ВСЕ ...

насколько мне известно, без систем стабилизации по FPV ни на вертолетах, ни на самолетах не летают. и именно стабилизации. не путать с FBL.

Я поэтому и задал этот вопрос.
Вспомни или посмотри, какое хорошее качество видео с камеры на 550-м. Когда я летал в Каменке.

Вот популярная заметка про очки.
Обзор видео очков FatShark FPV

[Саныч]

Вот это вещь. Хорошая штука.

[rattis]

конкретно запАл...

[Саныч]

конкретно запАл...

А ты возьми, да по рули. Интересно, что потом скажешь...

[_int]

Вот это вещь. Хорошая штука.

Реально прикольная вещь!
У меня в планах тоже есть

Хрень какая то этот On Screen Display, можно снимать всего 2 параметра, напряжение силового  акка и мощность сигнала передатчика камеры и ВСЕ ...

Ну это уже не мало
В воскресенье на поле я один раз грохнулся из-за того, что акк сел... Так что напряжение акка это уже очень даже полезный параметр.

насколько мне известно, без систем стабилизации по FPV ни на вертолетах, ни на самолетах не летают. и именно стабилизации. не путать с FBL.

Я поэтому и задал этот вопрос.
Вспомни или посмотри, какое хорошее качество видео с камеры на 550-м. Когда я летал в Каменке.

Вот на этот вопрос я наверное ответить не смогу... Я без стабилизации не летал... Думаю Дмитрий лучше бы смог его расскрыть У него есть опыт полетов как со стабилизацией так и без нее Надеюсь он отметиться в этой теме и поделится опытом

Вообще думаю штука оч полезная. Как миниму сократить количество крашей она сможет. К томуж по камере не всегда можно почувствовать  положение верта в пространстве... Стабилизация здесь может выручить.

ЗЫ. Много тут вопросов
Постараюсь сейчас на них ответить потихоньку