!!

Пожалуйста зарегистрируйтесь

Зарегистрируйтесь на форуме для получения доступа ко всем раздела и темам. Гости не могут просматривать ссылки, а также ограничены в других возможностях.
Внимание! Новые пользователи получат возможность открывать новые темы только после прохождения проверки.


Автор Тема: выбор аппаратуры.  (Прочитано 29478 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн almus

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 5
  • Сообщений: 778
    • Александр
  • Зарегистрирован: 22/08/2011
    • Просмотр профиля
  • Город: Омск
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #15 : 23 Августа 2011, 11:06:31 »
Бренды все равно остаются брендами, это вертолеты стали массовыми недавно, а аппаратура уже не один десяток лет существует, и "опыт поколений" играет не последнюю роль. Функционал любой нормальной аппы сильно избыточен и позволяет удовлетворить практически любые "нравится - не нравится", а вот надежность канала и самого железа - это очень немаловажный фактор.
P.S. Хайтек Аврора как-то попадала к нам на поле вместе с начинающим "начитанным энтузиастом", единодушное мнение - может и можно более по дурному, но очень трудно! "Энтузиаст" вместе с хайтеком очень быстро "растворился в тумане".
Работа в команде очень важна. Она позволяет свалить вину на другого.

Оффлайн Саныч

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 62
  • Сообщений: 671
  • Age: 59
  • Зарегистрирован: 01/01/2011
    • Просмотр профиля
  • Город: Новосибирск
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #16 : 23 Августа 2011, 11:23:23 »
Лично мне моего ВФЛАЙ + Ассан, более чем за глаза.
У меня такое чувство, что в его возможностях, даже по вертолетной теме.
Я не разберусь ни когда.
Порой по некоторым момента впадаю в ступор. Приходится, кого то просить.
Здорово у нас в аппах, разбирается Марк, притом почти в любых - это наверное от Бога, но его пока нет на форуме.
С Уважением, Саныч !

Blade mCPX BL

Оффлайн almus

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 5
  • Сообщений: 778
    • Александр
  • Зарегистрирован: 22/08/2011
    • Просмотр профиля
  • Город: Омск
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #17 : 23 Августа 2011, 11:32:56 »
Так в том и фишка, что сделать НЧ часть с кучей фишек на современной элементной базе несложно, все приличные аппы очень избыточны, а вот в радиоканале есть существенные отличия. 20-го на авиапразднике на аэродроме на простенькой аппе один квадрик упал на землю "без предупреждения". Квадрику ессно туда и дорога при таком подходе, но хозяин слегка задумался о причинах. Футабы рядом летали как ни в чем не бывало. Все 2,4.
Работа в команде очень важна. Она позволяет свалить вину на другого.

Оффлайн rw9uao

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 0
  • Сообщений: 72
    • Серега бородатый
  • Зарегистрирован: 22/08/2011
    • Просмотр профиля
  • Город: Кемерово
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #18 : 23 Августа 2011, 13:15:09 »
ой. а "футабы" не падают. от того что ВЕС перегрелся или серву заклинило и она пыхнула закоротив питание еще никто не застрахован.
у всех кто это видел в душе родился крик

Оффлайн almus

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 5
  • Сообщений: 778
    • Александр
  • Зарегистрирован: 22/08/2011
    • Просмотр профиля
  • Город: Омск
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #19 : 23 Августа 2011, 13:41:21 »
Последний пост в этой теме, ибо ИМХО разумные аргументы заканчиваются, следующим будет о работоспособности аппы после того, как на нее танк наедет.
P.S. Речь шла о надежности радиоканала в сложной электромагнитной обстановке, об этом неспециалисты обычно не то что не задумываются, а даже и не догадываются. По ряду причин футабий протокол FASST конкурентов не имеет.
Работа в команде очень важна. Она позволяет свалить вину на другого.

Оффлайн rw9uao

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 0
  • Сообщений: 72
    • Серега бородатый
  • Зарегистрирован: 22/08/2011
    • Просмотр профиля
  • Город: Кемерово
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #20 : 23 Августа 2011, 13:55:31 »
мне тут видеопередатчик приносили на 2,4 ггц. он гадил так, что даже wifi затыкался. я уж не говорю про свой ассан. что-то мне подсказывает, что в таких условиях любой протокол в файлсэйф уйдет. уже неоднократно проводились испытания. и на рцдезайне, и на рцгрупсе, и дедом. футаба затыкается также как и остальные в условиях серьезных помех. при наличии вифи, блютуса и еще какой-нибудь дряни - работают более-менее устойчиво все. это только Василюк кричит фатаба-рулез (кстати вполне обосновано). я читал описания и FASST и DMX и DMSS и FHSS. если программисты откровенно не налажали работать будет все.
согласен - тема флудная и спорная.
у всех кто это видел в душе родился крик

Оффлайн rw9uao

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 0
  • Сообщений: 72
    • Серега бородатый
  • Зарегистрирован: 22/08/2011
    • Просмотр профиля
  • Город: Кемерово
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #21 : 23 Августа 2011, 15:23:37 »
у всех кто это видел в душе родился крик

Оффлайн Саныч

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 62
  • Сообщений: 671
  • Age: 59
  • Зарегистрирован: 01/01/2011
    • Просмотр профиля
  • Город: Новосибирск
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #22 : 23 Августа 2011, 15:38:22 »
Вадим перенеси эту тему в раздел про аппаратуры. Плиз. Мне бежать надо.
С Уважением, Саныч !

Blade mCPX BL

Оффлайн Lainer

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 4
  • Сообщений: 166
  • Age: 50
    • Алексей
  • Зарегистрирован: 22/08/2011
    • Просмотр профиля
    • Кемеровские моделисты.
  • Город: Кемерово
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #23 : 23 Августа 2011, 18:06:53 »
хм

я юзаю  и хайтеки - аврора 9 и оптик 6 .
и Спектрум 8 .

Cпектрум изночально покупался в подарок сыну, собсно он на нем больше всего и летает.
Я тоже редко, но полетываю , все более чаще на авроре .
Последняя меня более прельщает чем спектрум , хотя последний надо заметить тоже не плох .
Сыну больше нравится спектрум, нежеле чем аврора , неговоря уже о оптике 6 .

а то что лучше то или то .
Скажу одно , каждый кулик хвалит свое гнездо !  И Это однозначно .
В руках у меня побывали и футабы (8FG, 14mz  и т.д.). Но не мое это - не по мне .
И Дело даже не в стоимости аппы , хотя я себе могу аозволить купить и MZ . Только вот вопрос - а оно НАДО???
мне 9 каналов за глаза хватате для моих потребностей , Сыну 8 - до самой ....... ы .

А то что падают все - это однозначно . и как правило - и чтобы не говорили злые языки .
При отказе ищите свои косяки и косяки бортового питания. Ведь электрика - это наука о ХК (хреновых контактах).
У меня ни разу не было отказов на оптике с модулем от ассан. Отказов из-за аппаратуры не было и на авроре - если не считать пары случаев отказа из-за статики на эл.вертолетах и один раз отказ из за БЕКа в регуле (чисто мое мнение после проведенного анализа ситуации отказа).
Футабы тоже падают , и порой даже приемышами на 2.4 пересекаются !!!
и что теперь  ??? сраться из-за этого ???

Не парни , не для этого мы тут собрались . Сколько людей - столько и мнений.

Чел хочет сделать выбор , хотя если по чесноку - то я его знаю лично . И одно скажу .
Сергей пока точно сам не определился - нужна ли ему новая аппа или нет .
Вот когда будет 100% решение - вот тогда и будет выбор более точно , вариант поюзать и футабу 8 , и спектрум 8 , и аврору 9  в городе у нас есть . И с этим проблем нет вообще !
С Уважением Алексей.

Оффлайн Lainer

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 4
  • Сообщений: 166
  • Age: 50
    • Алексей
  • Зарегистрирован: 22/08/2011
    • Просмотр профиля
    • Кемеровские моделисты.
  • Город: Кемерово
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #24 : 23 Августа 2011, 18:11:34 »
Да кстати - про аврору .
Я таскал ее на анализатор , и пробовали ставить помеху по занятым ей каналам.
Потеря управления составляла не более 0.5 сек .
Это то время за которое она успевала переключится на свободный канал.
Так что про помехоустойчивость еще та тема.

НО - стоит не забывать , что теже спектрумы, JRки , футабы и т.д. делаются для разных рынков использования - это один из факторов опять же отказоустойчивости .
С Уважением Алексей.

Оффлайн Falcon

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 0
  • Сообщений: 30
  • Age: 55
  • Расположение: Кемерово
  • Андрей Тарапата
  • Зарегистрирован: 22/08/2011
    • Просмотр профиля
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #25 : 23 Августа 2011, 22:28:47 »
Если всерьез говорить об аппе - есть Футаба и спектрум, все остальное лабуда. Причем Футаба с большой буквы неслучайно. С несогласными спорить не буду, дабы холивар не разводить. Это ежели главное слово - управление и его надежность. Если нужны "рюшечки" или повыдрючиваться вместо полетов, или чтобы было чем объяснить краш вместо кривых рук - выбор существенно увеличивается!
Видали виды крашей и залетов по причине отказа и на спектрумах и на футабах и на аврорах.С надежностью тут походу все на один бублик схожи,а по функцианалу разница есть.У самого девайс от турниги№9.Пока не отказывала,а посему вопрос спорный.Помне так коли деньги ляшку жгут,То вперед за Авророй,а не жгут,так турнига девятка оптимальный вариант.
Благодарю за внимание!

rattis

  • Гость
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #26 : 24 Августа 2011, 04:05:28 »
У самого девайс от турниги№9.Пока не отказывала,а посему вопрос спорный.
это как повезет. пообщайтесь с Виталием - у него было несколько отказов в канале связи.
 сразу хочу отметить, у меня таких проблем за все время использования Турниги не было.

Оффлайн Lainer

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 4
  • Сообщений: 166
  • Age: 50
    • Алексей
  • Зарегистрирован: 22/08/2011
    • Просмотр профиля
    • Кемеровские моделисты.
  • Город: Кемерово
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #27 : 24 Августа 2011, 09:38:10 »
турнига 9
это когда человек еще не определился - что именно он пока хочет .
Работает - хорошо .
Но наступит момент - когда чел сам скажет , что ХОЧУ вот ЭТО ! и баста .
просто до этого надо чуток дорасти в плане моделизма и самосовершенства в этом направлении .
С Уважением Алексей.

Оффлайн rw9uao

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 0
  • Сообщений: 72
    • Серега бородатый
  • Зарегистрирован: 22/08/2011
    • Просмотр профиля
  • Город: Кемерово
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #28 : 24 Августа 2011, 10:03:18 »
я два сезона "отлетал" на самоделке. по функционалу я там могу наворотить такого, чего даже мультиплексу не снилось никогда. хоть телеметрию, хоть чего. хочется качественные ручки. и вообще вещь.
у всех кто это видел в душе родился крик

Оффлайн Саныч

  • Пилот
  • Сказали спасибо
  • -вам: 62
  • Сообщений: 671
  • Age: 59
  • Зарегистрирован: 01/01/2011
    • Просмотр профиля
  • Город: Новосибирск
Re: выбор аппаратуры.
« Ответ #29 : 24 Августа 2011, 10:07:08 »
Турнига9 идеальна для начинающего.
Плюсы.
1. Цена.
2. Доступность.
3. Функционал.
4. Информативна.
Минусы
1. Страшненькая...
С Уважением, Саныч !

Blade mCPX BL