Форум любителей RC-моделей Сибири
Курилка => Общение => : Александр 1-й 17 January 2014, 12:28:38
-
Вот давеча купил себе такой девайс. Недорогой на попробовать. Самый простой - пылесос и 2 щетки основная и боковая. Понравилось. Но чего-то не хватало ;) Потом взял у друга (который и соблазнил на идею с пылесосами) другой - с функцией влажной уборки (прикрепленная мягкая тряпка).
Жена, которая к Акаю (тому что дешевый и первый) отнеслась довольно таки скептически (хотя и признала, что пыль убирает неплохо), от этого агрегата просто обалдела. У меня пол-квартиры покрыто половой плиткой. А с ней этот девайс (с ф-цией влажной уборки) работает просто ПРЕКРАСНО.
Задумалсо. Те что с ф-цией влажной уборки - не имеют центральной щетки. Те что имеют центральную щетку - не имеют функцию влажной уборки. Какое-то несоответствие. Хочется таки чего то универсального, а Акай - продать дешево и сердито, или подарю кому-нибудь.
Полез на Алиэкспресс и начал искать по Wet & Dry. Нашел! На мой взгляд вариант близкий к идеальному - стандартные 2 щетки основная и угловая, причем основная щетка расположена прямо в задуве пылесоса, т.е. идея в том, что пыль со щетки будет лучше высасыватся (аналогичная конструкция у одного из Самсунгов), а непосредственно после этой щетки/пылесборника - при желании укрепляется кусок ткани для влажной уборки. Ну понятно, что ткань нужно часто мыть/смачивать (в среднем раз в 5 минут), но все равно не сравнить с маханием шваброй. (при условии понятно, что такое мытье мы будем делать хотя бы через день). Т.е. основной режим у него как у обычного робота-пылесоса, а при желании добавляется ф-ция влажной уборки для более тщательной уборки.
Купил на али, жду-с...
Вот такой вот агрегат жду-с: Wholesale Product Snapshot Product name is 2013 intelligent cleaner smart mini (http://www.aliexpress.com/snapshot/315286613.html)
-
В Австрии робот-пылесос покончил с собой :: (http://kazanfirst.ru/online/8991)
-
Чой-то я не понял, в чем цимус робота, если ему каждые 5 мин надо тряпку полоскать? Не проще и быстрее просто руками пол помыть?
-
Не проще- 21 век все таки.
Полоскать тряпку надо покупать второго робота.
-
Гы!
А в том, что робот сам об этом должен напоминать!
А вручную. Ну уходит у меня на комнату около 5-и минут. Но никто же не напоминает! А вдруг забуду?
-
Чой-то я не понял, в чем цимус робота, если ему каждые 5 мин надо тряпку полоскать? Не проще и быстрее просто руками пол помыть?
Не проще, и не быстрее. Площадь в 20 квадратов он помоет минут за 10. За это время надо один раз прополоскать тряпку. Это раз.
Влажную уборку отнюдь не обязательно делать каждый день, а если ее делать раз в три дня, а вот уборку пыли ежедневно - он вообще это может делать сам - это два.
Кто бы что там не говорил "дескать я руками это лучше уберу"... это правда, но таких любителей чистоты, чтобы каждый день ходили с тряпкой/пылесосом, я в природе не знаю. И по итогу получается, что когда я прихожу в квартиру, где есть робот-пылесос я просто охуеваю от того, как в ней чисто. Потому что да - он убирает куда хуже, чем человек, но за счет того, что он это делает каждый день - результат уже через 3-4 дня получается гораздо лучше, это уже проверено.
ЗЫ Не, ну конечно есть вариант, когда горничная 2 раза в неделю приходит - это лучше чем робот ;) но это уже все несколько другие расклады.
-
Совсем недавно подарили робососа. Оставил отзыв на яндекс-маркете (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9364305), тот что с оценкой 4 звезды :). Забавная штука и думаю, что все равно в квартире чище становится.
-
Почитал отзыв. ИМХО если к его стоимости добавить еще децл - можно купить Thomas TWIN T2 aquafilter, вот с ним в квартире реально становится чище! У нас тоже кот, и я хорошо знаю, как собирается шерсть слабосильным пылесосом. Практически никак. Этот сосет все только в путь! И хотя "суровая" уборка делается только раз в неделю, а в промежутке пылесос катается один...два раза по настроению, в квартире тоже вполне чисто.
О роботе тоже думал некоторое время назад, но ИМХО это просто забавная игрушка. А в квартире 100 кв.м он просто падет смертью храбрых от непосильной нагрузки. ;D
-
Почитал отзыв. ИМХО если к его стоимости добавить еще децл - можно купить Thomas TWIN T2 aquafilter, вот с ним в квартире реально становится чище! У нас тоже кот, и я хорошо знаю, как собирается шерсть слабосильным пылесосом. Практически никак. Этот сосет все только в путь! И хотя "суровая" уборка делается только раз в неделю, а в промежутке пылесос катается один...два раза по настроению, в квартире тоже вполне чисто.
О роботе тоже думал некоторое время назад, но ИМХО это просто забавная игрушка. А в квартире 100 кв.м он просто падет смертью храбрых от непосильной нагрузки. ;D
Так как в квартире ковров нет, то обычного пылесоса нет и о его покупке думал только в те редкие моменты, когда нужно было сверлить стены перфоратором.
А робососа подарили и он вполне сносно справляется с функцией веника и сборщика пыли с глаких поверхностей. 1 раз в неделю помыть полы руками и пару раз выпустить искуственный интеллект достаточно для поддержания чистоты. :)
-
Дык ковров сейчас практически ни у кого нет. У нас тоже плитка и линолиум. Но еще есть диваны и кресла (флок), которые без пылесоса от кота очистить малореально. Да и при уборке пола куда удобнее сначала пройтись пылесосом, а потом уже начистовую - тряпкой.
-
Совсем недавно подарили робососа. Оставил отзыв на яндекс-маркете ([url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9364305[/url]), тот что с оценкой 4 звезды :) . Забавная штука и думаю, что все равно в квартире чище становится.
Чище становится однозначно. Сегодня его запустил, так вот - после недели каждодневных поездок девайса по квартире, сегодня почти ничего не удалось вытряхнуть из контейнера, несмотря на то, что катался робот 50 минут. Просто ему уже НЕЧЕГО высасывать ;)
-
Почитал отзыв. ИМХО если к его стоимости добавить еще децл - можно купить Thomas TWIN T2 aquafilter, вот с ним в квартире реально становится чище! У нас тоже кот, и я хорошо знаю, как собирается шерсть слабосильным пылесосом. Практически никак.
Фишка в том, что там ПОХЕРУ то, что пылесос "слабосильный". Его задача одна - вытянуть наверх то, что отшкрябано щеткой. Т.е. основное в роботах-пылесосах это ЩЕТКИ, а не пылесос. По сути это робот-электровеник, с дополнительной ф-цией пылесоса. Поэтому дешевый китайски 22-х ваттный Лилин убирает лучше 33-х ваттного американского айробота 520-го. Т.е. тут оказалась важнее не 33% прибавки к мощности, этих 11 ватт разницы для робота-пылесоса - херня, а более лучшая работа щетки.
Ты сейчас уподобляешься одному товарищу, который ДО того как прикупить, рассуждал примерно так: Как многие комментаторы ни разу не видив его в действии, был готов спорить с пеной у рта, что он бесполезен.
Второй стадией будет эта: Но со временем данные аппараты стали появляться у знакомых. К их хвалебным высказываниям я относился с недоверием, считая, что человек, выложивший приличную сумму за безделушку, не может быть объективным.
Почитай: Робот-пылесос / AliExpress (http://mysku.ru/blog/aliexpress/11285.html)
-
Фишка в том, что там ПОХЕРУ то, что пылесос "слабосильный". Его задача одна - вытянуть наверх то, что отшкрябано щеткой. Т.е. основное в роботах-пылесосах это ЩЕТКИ, а не пылесос. По сути это робот-электровеник, с дополнительной ф-цией пылесоса. Поэтому дешевый китайски 22-х ваттный Лилин убирает лучше 33-х ваттного американского айробота 520-го. Т.е. тут оказалась важнее не 33% прибавки к мощности, этих 11 ватт разницы для робота-пылесоса - херня, а более лучшая работа щетки.
Вот это важное разъяснение! А то пылесос, пылесос.
Ты сейчас уподобляешься одному товарищу, который ДО того как прикупить, рассуждал примерно так: Как многие комментаторы ни разу не видив его в действии, был готов спорить с пеной у рта, что он бесполезен.
Я не доказываю, я сомневаюсь! :) В области бытовой техники я вовсе не ретроград, моющий пылесос Зингер-Черепашка (американец, очень похож на большую черепаху) у нас появился еще с 1996 года и честно отработал 16 лет, пока резинки совсем не погнили. После него появился Томас. И хотя его влажной уборкой мы пользуемся не часто, обычно пару раз в год мягкую мебель освежить, его ипиническая способность всасывать все и вся считается очень полезной. А аквафильтр Томаса еще и очень хорошо показывает качество уборки! Если после одного прохода по квартире сменить воду и пойти еще раз (проверяли сами, интересно же было) - она остается чистой. Т.е. роботу после Томаса делать нечего! На роботов я тоже посматриваю практически с момента их появления, но аргументов для покупки пока не вижу. Потому в этот спор и ввязался, может чего новое узнаю. Про электровеник вот полезно оказалось! :)
Второй стадией будет эта: Но со временем данные аппараты стали появляться у знакомых. К их хвалебным высказываниям я относился с недоверием, считая, что человек, выложивший приличную сумму за безделушку, не может быть объективным.
Почитай: Робот-пылесос / AliExpress ([url]http://mysku.ru/blog/aliexpress/11285.html[/url])
Почитал.
Я дома люблю ходить босиком, но всегда раздражало, что в наиболее обитаемых помещениях (зал, кухня, коридор по пути на кухню и санузел) постоянно к ногам цеплялся мелкий мусор и кошачья шерсть.
У меня абсолютно аналогично! Но не раздражает, потому что на полу ничего нет. Это же сколько времени нужно уборку не делать, чтобы кошачью шерсть ногами ощущать? Или откуда взяться "мелкому мусору", если его не разбрасывать? А ежели чего просыпали - не заталкивать тапочком под диван, а сразу собрать? Основная причина уборки - пыль, которая берется отовсюду, и которую веником точно не победишь.
-
Мелкий мусор в коридоре и на кухне образуется ежедневно (в коридоре от обуви, на кухне - крошки всякие хлебные, и.т.д.).
В общем сегодня я заказал полноценный Минт 5200 до пары к ожидаемому китайсю (ну а пока к дешевому Акаю). Скубу таки решил не брать - он все же наиболее заточен под абсолютно гладкие полы, а-ля мрамор, линолеум. Если это плитка - должен быть идеально выровнен шов, если ламинат или паркет - герметизированный шов, да еще и не боящийся мокроты. А полотер Минт - самое то, моет конечно хуже Скубы, зато более безопасно, да и плюс все углы.
-
Испытал Минт. Кухню помыл с первого раза, коридор сейчас мою по второму разу. Основные ощущения после пылесоса - 2
1. Умный сцуко! Строит себе внутри карту помещения, и видно, что он ее таки строит, ездит красиво делая движения как шваброй строго по линии. Сначала начинает убирать все справа от навигационного куба, потом периметр справа, потом переезжает в точку начала уборки, начинает мыть слева от куба, потом периметр слева. Не пропускает ничего. Забирается под стулья (куда пылесос и близко не пролазил).
2. Практически бесшумный. Кот его почти не боится, уходить только когда Минт едет прямо на него.
-
Прикупил я тут давича к своему Румбе 531-му апгрейд. Вот такой (http://www.ebay.com/itm/NEW-iRobot-Roomba-500-600-Series-AeroVac-Bin-black-with-Filter-/321440238505?pt=US_Vacuum&hash=item4ad754cba9). Первое что хочется отметить - подходит ведь! Все-таки некоторые производители вызывают уважение. Вот, доработали, внедрили - пользуйтесь. А ведь могли построить политику в ключе " А нефиг, пусть покупают новые модели". А так - еще поработает! Второе (субъективно) - качество уборки стало немногим лучше. Если раньше он мог проползти по какой-либо соринке достаточно больших размеров и либо оставить ее либо выплюнуть через 50 см., то теперь такого нет. То есть теперь он рабтает так, как и должен был изначально.
Причина в конструктивных отличиях: новый контейнер (аэровак) и подметает и всасывает через щетки в один отсек, тогда как раньше контейнер (вакуум бин) был разделен на два отсека и щетки выполняли функцию элекировеника, закидывая все что подняли в верхний отсек, а роль пылесоса выполнял нижний отсек. То есть вакуум бин в принципе не сосал то, что в районе щеток. А теперь все едино.
Ну и кроме того, как мне кажется, из-за увеличения площади фильтра (а возможно и усовершенствования самого механизма), моща всасывания несколько увеличилась, что опять же благотворно повлияло на результат уборки.
Минус нахожу один. Теперь он избыточно долго работает. Примерно 40 минут на 25 квадратов. С новым контейнером хватило бы и 20-25 минут, поскольку теперь нет необходимости дважды (а то и трижды) проходить по одному месту.
Для сомневающихся на последок хочу отметить, что робот-пылесос - это просто удобно. Нажал кнопку и, например, пошел полетать. Приходишь - чисто. Кайф. Но при этом он ни в коем случае не заменяет нормальную уборку, исключительно поддержание чистоты от уборки до уборки. Но и это многого стоит.
-
Пока не увижу как работает. Брать не буду. :D
-
Многие из моих друзей вырожали примерно такуюже точку зрения, только разными словами. А когда повидали это в действии, говорили как один: "А ведь и правда чисто!" Да что уж там, даже моя Анюта весьма скептически отнасилась к этой идее, категорически не поддерживая траты от 12 до 15 килорублей. Но теперь мегадевайс не вырвешь из рук. А имея двух маленьких детей - это простао спасение. К хорошему быстро привыкаешь.
-
Вот и дошли до самого интересного - дети!
Мне интересно как подобные устройства относятся к игрушкам, покрывающим пол? Тонким слоем...
отправлено с Asus
-
Скажем так: лучше все с пола убирать. У нас достаточно продолжительное время включение пылесоса являлось мощным мотиватором к уборке игрушек.
Что-то типа лего дупло он расталкивает, но изредка наезжает, повисает и прекращает уборку. При этом есть и некоторый бонус: иногда он из под дивана выталкивает небольшие потерянные игрушки. Совсем мелкие находятся в контейнере при очистке.
Если пол усыпан игрушками, то он фактически безполезен. Творит что попало.
-
Понятно, спасибо за подробный отчет. Нам слишком рано.
отправлено с Asus
-
Моей жене больше нравится робот-полотер Минт (живет у меня вместе с пылесосом). У меня довольно много плитки - кухня/коридор, ото там он и отрывается.