Форум любителей RC-моделей Сибири

First Person View (FPV) и все что с ним связано => Фото и видеосъемка => : rattis 05 December 2011, 14:04:59

: Возможности современных фотоаппаратов
: rattis 05 December 2011, 14:04:59
Саныч, такой вопрос. а у тебя фотик умеет видео в формате 16:9 снимать?
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: Саныч 05 December 2011, 14:22:33
Саныч, такой вопрос. а у тебя фотик умеет видео в формате 16:9 снимать?
Да, но видео тяжелое получается.
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: rattis 05 December 2011, 14:26:22
Да, но видео тяжелое получается.
зато просматривается намного комфортнее.
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: Саныч 05 December 2011, 14:37:14
Да, но видео тяжелое получается.
зато просматривается намного комфортнее.
Можно сделать, как ты предлагал.
Я снимаю.
Ты обрабатываешь, заливаешь и на следующий день отдаешь ссылки Роману.
Он готовит отчет.
Мы все радуемся удачным кадрам, примерно ко второй половине дня понедельника, разумеется не через неделю.
Если мое предложение проходит приносишь бук и говоришь в каком качестве снимать.
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: rattis 05 December 2011, 15:14:29
Я снимаю.
Ты обрабатываешь, заливаешь и на следующий день отдаешь ссылки Роману.
Он готовит отчет.
Мы все радуемся удачным кадрам, примерно ко второй половине дня понедельника, разумеется не через неделю.
Если мое предложение проходит приносишь бук и говоришь в каком качестве снимать.
предлагаю следующий вариант:
1. Ты снимаешь
2. Я перед завершением полетного дня обрабатываю
3. Отдаю тебе на флэшке
4. Ты отдаешь флэшку Роману с необходимыми напутствиями
5. Роман заливает видео и параллельно готовит отчет
6. Мы все радуемся удачным кадрам, примерно ко второй половине дня понедельника, разумеется не через неделю.
Если мое предложение проходит приношу бук и говорю в каком качестве снимать.
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: Саныч 05 December 2011, 16:15:39
Я снимаю.
Ты обрабатываешь, заливаешь и на следующий день отдаешь ссылки Роману.
Он готовит отчет.
Мы все радуемся удачным кадрам, примерно ко второй половине дня понедельника, разумеется не через неделю.
Если мое предложение проходит приносишь бук и говоришь в каком качестве снимать.
предлагаю следующий вариант:
1. Ты снимаешь
2. Я перед завершением полетного дня обрабатываю
3. Отдаю тебе на флэшке
4. Ты отдаешь флэшку Роману с необходимыми напутствиями
5. Роман заливает видео и параллельно готовит отчет
6. Мы все радуемся удачным кадрам, примерно ко второй половине дня понедельника, разумеется не через неделю.
Если мое предложение проходит приношу бук и говорю в каком качестве снимать.
1. Это вариант не прокатит. Романа не будет ровно 30 дней.
Так что он пропустит 7-8 полетов. а это около 20гигов фото и видео.
Так что придется все тебе взять на себя, ну это если видео желаешь смотреть в существенно более высоком качестве.
2. Можно снимать на профессиональную аппаратуру и получать персональное удовольствие...
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: rattis 05 December 2011, 16:45:54
Ты обрабатываешь, заливаешь и на следующий день отдаешь ссылки Роману.
Он готовит отчет.
[...]
1. Это вариант не прокатит. Романа не будет ровно 30 дней.
ты сам себе противоречишь. сначала процитировано то что ты написал в первый раз, потом - то что во второй.
я, честно, говоря не понимаю твоего наезда и какой-то непонятной обиды.
я всего лишь спросил может ли аппарат снимать в 16:9, более комфортном для восприятия.
если хочешь, давай поменяемся:
- я занимаюсь обработкой и заливкой видео;
- ты обеспечиваешь работоспособность форума, установку критических обновлений, обновлений системы безопасности, чистку и ремонт базы, резервное копирование, завершаешь синхронизацию базы, производишь своевременную оплату услуг хостера, решаешь с ним текущие проблемы и т.д.
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: Саныч 05 December 2011, 17:20:02
Ты обрабатываешь, заливаешь и на следующий день отдаешь ссылки Роману.
Он готовит отчет.
[...]
1. Это вариант не прокатит. Романа не будет ровно 30 дней.
ты сам себе противоречишь. сначала процитировано то что ты написал в первый раз, потом - то что во второй.
я, честно, говоря не понимаю твоего наезда и какой-то непонятной обиды.
я всего лишь спросил может ли аппарат снимать в 16:9, более комфортном для восприятия.
если хочешь, давай поменяемся:
- я занимаюсь обработкой и заливкой видео;
- ты обеспечиваешь работоспособность форума, установку критических обновлений, обновлений системы безопасности, чистку и ремонт базы, резервное копирование, завершаешь синхронизацию базы, производишь своевременную оплату услуг хостера, решаешь с ним текущие проблемы и т.д.
Уважаемый Вадим Станиславович, Вы очень правильно задали Ваш вопрос.

Отвечаю.
1. При увеличении качества видео до желаемого Вами, объем видео увеличивается примерно в 3 раза, это из опыта.
2. Обработка и подготовка к заливке в среднем СЕЙЧАС (без монтажа и редактирования) 1.2-2 часа.
3. Заливка на ютуб, 4-6 часов, в среднем один ГИГ, около 1.5 часов.
4. Сегодня заливка 55 роликов (5.5гиг) закончилась около 5 утра. :'(

Итого: если кто-то желает смотреть в лучшем качестве, заказывает это качество и получает его на свой носитель информации.
Как - решайте сами.

Но при двух условиях:
1. Первое видео должно порадовать нас не позднее 14-00 часов следующего понедельника , за полетным выходным.
2. Все видео до конца недели должно быть передано на Хели-НСК, хоть в виде ссылок, хоть в виде видео в темах.

Надеюсь условия просты и понятны. Я прошлый год столько понаснимался, а увидел, если 10-ю часть то хорошо.

Все. :)
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: rattis 05 December 2011, 17:46:09
1. При увеличении качества видео до желаемого Вами, объем видео увеличивается примерно в 3 раза, это из опыта.
2. Обработка и подготовка к заливке в среднем СЕЙЧАС (без монтажа и редактирования) 1.2-2 часа.
уважаемый Александр Александрович!
приведенные Вами данные не выдерживают никакой критики.
1. видеокамера записывает поток в файл. размер файла определяется в основном количеством пикселей и количеством кадров в секунду. при съемке в формате 4:3 и 16:9 количество пикселей в кадре при, допустим режиме 480p равняется 640х480 и 854х480 соответственно. разница в 1.3 раза. если не менять частоту кадров и другие настройки, то в 3 раза никак не получается. если увеличивается в 3 раза - некорректные настройки.
2. слабоват Ваш компьютер, или, опять же, некорректно что то настроено. обработка гигового файла с перекодировкой из 1080p24 в 720p60 на моем не сильно современном компьютере занимает 7-10 минут.

а вообще, мне честно говоря, насрать в каком формате именно я буду смотреть Ваше видео. а вот для несжатого архива (домашнего) видео лучше хранить в современном формате.
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: Саныч 05 December 2011, 20:39:03
1. При увеличении качества видео до желаемого Вами, объем видео увеличивается примерно в 3 раза, это из опыта.
2. Обработка и подготовка к заливке в среднем СЕЙЧАС (без монтажа и редактирования) 1.2-2 часа.

уважаемый Александр Александрович!
приведенные Вами данные не выдерживают никакой критики.
1. видеокамера записывает поток в файл. размер файла определяется в основном количеством пикселей и количеством кадров в секунду. при съемке в формате 4:3 и 16:9 количество пикселей в кадре при, допустим режиме 480p равняется 640х480 и 854х480 соответственно. разница в 1.3 раза. если не менять частоту кадров и другие настройки, то в 3 раза никак не получается. если увеличивается в 3 раза - некорректные настройки.
2. слабоват Ваш компьютер, или, опять же, некорректно что то настроено. обработка гигового файла с перекодировкой из 1080p24 в 720p60 на моем не сильно современном компьютере занимает 7-10 минут.

а вообще, мне честно говоря, насрать в каком формате именно я буду смотреть Ваше видео. а вот для несжатого архива (домашнего) видео лучше хранить в современном формате.

Уважаемый Вадим Станиславович, вы настолько мне дороги, что не могу Вам не ответить.

Вот три видео.
В названии все понятно.
Но на всякий случай я готов прокомментировать каждое.

Простой арифметический подсчет по этому видео дает нам 0,44мБ/сек.

640х480 10.6мБ = 24 сек.MP4 (http://www.youtube.com/watch?v=wLQiOrAw91A#)

Сдесь уже - 1мБ/сек.

1280х720 18.8мБ = 18 сек.MP4 (http://www.youtube.com/watch?v=Jlk60U7nFng#ws)

А тут 1.185 мБ/сек

1280х720 HQ 32мБ = 27 сек.MP4 (http://www.youtube.com/watch?v=7faUqOlDkkA#ws)

Просто делим 1.185/0.44=2.69 раза последние видео тяжелей 1-го и будет дольше заливаться на Ютуб.

Что касается развертки 16:9, то она автоматически появляется на втором и третьем видео. А на первом 4:3.
Что касается компа и скорости это все просто, говоря народной поговоркой, "сколько денюшек - столько и девушек..."
Хотя странно - до этого поста в Вашем Д.П., всегда был очень плохой интернет, наверное, что то резко поменялось в лучшею сторону.
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: rattis 05 December 2011, 20:58:18
Саныч, но сравнение-то не корректное. сам посуди. в первом случае 480p, во втором и третьем - 720p. 480p - SD-видео (standard definition), 720p - HD-видео (high definition). это две огромные разницы. отсюда и разница в размере фалов.
а тем не менее, у каждого из стандартов существуют как стандартная, так и широкоформатная версии.
я спрошу по другому: есть ли на фотоаппарате видеорежим 854х480 или 1024х576 (576p)?

а интернет в нашем ДП как был не быстрый, так и остался. только скорость кодирования не имеет к этому отношения. я же не говорил что у меня заливка файла за это время происходит. нет. 7 минут кодирования, а потом закачка за такое же время как у тебя. uplink что у тебя, что у меня одинаковый - 1 Мбит/с.
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: Саныч 05 December 2011, 21:05:16
я спрошу по другому: есть ли на фотоаппарате видеорежим 854х480 или 1024х576 (576p)?
Нет такого нет, есть только те, что написал.
а интернет в нашем ДП как был не быстрый, так и остался. только скорость кодирования не имеет к этому отношения. я же не говорил что у меня заливка файла за это время происходит. нет. 7 минут кодирования, а потом закачка за такое же время как у тебя. uplink что у тебя, что у меня одинаковый - 1 Мбит/с.
Позняк метаться и отъезжать. Прокололся. так прокололся, так и скажи.
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: rattis 05 December 2011, 21:13:09
Нет такого нет, есть только те, что написал.
жаль. придется новый покупать.

Позняк метаться и отъезжать. Прокололся. так прокололся, так и скажи.
в чем прокололся-то?  >:(
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: Саныч 05 December 2011, 21:55:34
Позняк метаться и отъезжать. Прокололся. так прокололся, так и скажи.
в чем прокололся-то?  >:(

То что были постоянные жалобы на интернет, теперь их нет все хорошо.
Только в этом.
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: rattis 05 December 2011, 22:00:35
То что были постоянные жало бы на интернет, теперь их нет все хорошо.
так это с чем сравнивать. в городе проще. не нравится - сменил провайдера... у нас и такой провайдер роскошь. не у всех электричество. газ только в нескольких избах. почта раз в две недели (даже электронная). дороги замело - как завтра на работу ехать? на санях. хорошо хоть Зорька еще с голоду не померла. эх...
: Re: Возможности современных фотоаппаратов
: Саныч 05 December 2011, 22:10:01
дороги замело - как завтра на работу ехать? на санях. хорошо хоть Зорька еще с голоду не померла. эх...


(http://s15.rimg.info/3a48b2919bff901f9fc7b394c0058dba.gif) (http://smajliki.ru/smilie-906241575.html)

Корову береги - не надо на ней на работу, а то ещё и без молока останешься.(http://s.rimg.info/14315733a044c6d8c6aef3330458e011.gif) (http://smajliki.ru/smilie-34111239.html)
SimplePortal 2.3.4 © 2008-2011, SimplePortal