Вибираем новую модель под FPV

[Boris]

Накидал тут
Что нужно для полета через Обь:
1.   Человек на мосту (координатор). Следит за моделью по видео (второй приемник на тот же канал) и через бинокль. При падении модели запоминает ориентиры, направление, расстояние, и по рации координирует поисковую команду.
2.   Пилот и помощник. Помощник тоже с рацией -  находится на связи с “координатором” и в случае непредвиденных ситуаций говорит пилоту что делать.
     А так же говорит пилоту куда и как лететь, чтобы получались хорошие виды.
     А так же отгоняет прохожих и следит чтобы ничего не спиздили.
3.   2 человека по обоим берегам, на случай если модель упадет на суше.
4.   Лодочник обязательно рация

Ну и все.
Итого: в идеале 4-5 человека поддержки и 3 рации. Плюс естественно сам пилот с самолетом.
У меня есть запасной приемник видео и рация, ессно предоставлю для действа

[ruzzz]

Логично. Думаю, что собрать людей и необходимое оборудование возможно.
Ближе к планируемой дате полета, за неделю нужно будет сделать объявление, тему на форуме.

[novodk]

У меня есть коптер 450 размера который не тонет.

[ruzzz]

У меня есть коптер 450 размера который не тонет.

Коптеры мы оставим для съемок быстро мелькающих пеньков Если серьезно, плохо годятся они для такого мероприятия.

[novodk]

Как говорится моё дело предложить ...

[rcig]

ну почему не годятся, я на своем летал 1км и обратно и потом еще несколько минут в ближнем радиусе!
ресурсы есть!!!

[Boris]

у Александра (drozd79) вроде был Скай с полным фаршем, может он заинтересуется
Скай вроде не должен утонуть в случае чего

[ruzzz]

ну почему не годятся, я на своем летал 1км и обратно и потом еще несколько минут в ближнем радиусе!
ресурсы есть!!!

Мы вроде бы все тут моделисты с некоторым стажем и понимаем, что разные модели заточены под разные задачи.
Можно и на FPV вертолете перелететь, если сильно задаться такой целью, но зачем этот мазохизм?
Планер или крыло лучшие носители для такого полета: батарейку жрут мало, планируют в случае чего, вибраций нет, не тонут (наверное), крупные - хорошо заметны.

[Yan77707]

А по моему все слишком усложнено! На мой взгляд достаточно сделать пролет в черте города ( в идеале не далеко от последующего перелета ) на расстояние раза в полтора-два превышающее перелет через реку. Если над землей тестовый пролет пройдет успешно, значит и над водой будет явно не хуже! А ловить упавшую модель в реку с весенним течением, да и еще пытаясь все это координировать по рации наблюдая быстро удаляющуюся по течению модель ( при условии что она не утонет ), имхо тот еще атракцион получится!

[Boris]

Ну а что, тестирование на берегу- таже отработка действий в команде. Команда все равно нужна, чтобы моделька не успела сделать ноги если упадет.

[ruzzz]

А по моему все слишком усложнено!

Наличие лодочника дает надежду Лететь можно летом, когда течение успокоится.
Детали можно обсуждать, но определенная доля риска, конечно, все равно останется.
Это в некотором роде вызов, успешное выполнение миссии может привести к съемке видео, по качеству сравнимого с роликами TBS.

[ruzzz]

Есть еще вариант лететь прямо над метромостом и в случае чего падать на него.

[Boris]

Я хочу это видеть, как пилот без видео или без РУ проделывает этот трюк

И еще. А мы плавающие туда сюда кораблики и лодочки будем вблизи снимать?

[ruzzz]

И еще. А мы плавающие туда сюда кораблики и лодочки будем вблизи снимать?

Это было бы шедеврально
И загорающих на пляже на бреющем полете!

[Boris]

Чота я очкую) На море будет безопасней, хоть по течению за ним не гоняться..
Ладно, на майские праздники выведу самоль из зимней спячки- посмотрим на его готовность к экстриму